İzmir'de yaşayan bir taksici, taşıma hizmeti veren araçlara
iç ve dış kamera takılmasının zorunluluk haline getirilmesine ilişkin Ulaşım
Koordinasyon Merkezi (UKOME) kararının, "taksilerin bireysel taşıma
hizmeti verdiği, toplu taşıma aracı olmadığı, araç içine kamera takılmasının
özel hayatlara müdahale anlamına geleceği" gerekçeleriyle iptali için
İzmir Büyükşehir Belediyesine dava açtı.
Başvuruyu inceleyen İzmir 2. İdare Mahkemesi, davacının
itirazını haklı buldu ve İzmir UKOME kararının iptaline karar verdi.
Mahkeme kararının gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
"Taksi araçlarına konulacak ses ve görüntü kaydı alan
kamera sistemlerinin taşıma hizmeti veren ve alan kişilerin özel hayatlarına
müdahale içerdiği, bu müdahale suç ve terör olaylarını engellemek ve takip edip
araştırmak için olsa da bu müdahale ancak Anayasanın 13. maddesindeki şartları
sağlayacak bir kanun hükmü ile yapılabilir. UKOME'nin asayişin ve adli
olayların araştırılması için toplu taşıma sistemini dizayn etmek gibi bir
yükümlüğü ve yetkisi bulunmamaktadır.
Bakanlık yazısı ile amaç ne olursa olsun böyle bir yetki yaratılmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldığından, mevcut durumda davalı idarenin yetkilendirilmediği bir konuda temel anayasal hakkı ihlal edecek şekilde düzenleme yapmasına ilişkin işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmamaktadır."
