Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soruönergesi veren Milletvekili Sındır, “Safranbolu’nun Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılmasına nedenolmayın. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan ve Mülga olan ‘KorumaAmaçlı İmar Planı’ değişikliklerini geri çekin. UNESCO Dünya Mirası Alanları Masası Tüzüğüne göre;miras alanlarının ‘tampon bölgesi’ndeki değişiklikler için mutlaka UNESCO’dan onay alınmalıdır.”dedi. “1. DERECE DOĞAL SİT ALANI”Sözlerine Safranbolu’nun 1. derece doğal sit alanı olduğuna dikkat çekerek başlayan Sındır,“Safranbolu, UNESCO tarafından dünyanın en iyi korunan 20 kenti arasında. 1985 yılında Safranbolutarihi alanın etrafı, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından ‘1. Derece Doğal SitAlanı’ olarak tescil edildi. Yine o dönemin yerel yönetiminin çabaları ve Dışişleri Bakanlığı ile KültürBakanlığı’nın UNESCO nezdindeki girişimleriyle 1994 yılı 17 Aralık’ta Safranbolu, Dünya MirasıListesi’nde Türkiye’de yer bulan dokuzuncu yer oldu. Tarihi değerlerimizi korumak, onları sağlıklı birşekilde koruyarak gelecek kuşaklara aktarmak hepimizin asli görevleri arasında” dedi. “DÜNYA MİRASI LİSTESİ’NDEN ÇIKARILIR!”Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından doğal sit alanları içerisine yapılmış olan imarplanlarının iptal edilmesi gerektiğini vurgulayarak sözlerine devam eden Sındır, “1985 yılındaki tescilkararı, 2019 yılında Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu tarafından ‘Nitelikli DoğalKoruma Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ olarak değiştirildi. Bu kararlabirlikte, bölgenin sınırlarında da değişiklik yapıldı. 2010 yılında Koruma Bölge Kurulu ve döneminSafranbolu Belediye Meclisi tarafından onaylanan ve tepkiler üzerine iptal edilen ‘Mülga KorumaAmaçlı İmar Planı’, 2021 yılında doğal sit alanının statüsünün değiştirilmesinin ardından tekrargündeme geldi. Ocak 2021’de, söz konusu bu alan için hazırlanan imar planı, Karabük KültürVarlıklarını Koruma Bölge Kurulu ve Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu tarafındanuygun bulunarak 24 Mayıs Bakanlık tarafından onaylandı. Ancak, UNESCO Dünya Mirası AlanlarıMasası Tüzüğü’nün 172. maddesine göre; miras alanlarının ‘tampon bölgesi’ diye adlandırılan yerdekideğişiklikler için mutlaka UNESCO’dan onay alınmalıdır. Eğer onay alınmadan böyle bir şey yapılırsa,Dünya Mirası Listesi’nden Safranbolu’nun çıkarılması söz konusu olacaktır. Bakanlık tarafından doğalsit alanları içerisine yapılmış olan imar planları acilen iptal edilmeli. Bu alanlarda yapılaşmayagidilmesi Safranbolu’ya kıymak, tarihimize ve kültürümüze ihanet etmektir. Bu alanlar sadece yeşilalan olarak kalmalıdır” dedi. “AKP BİR KERE DE OLSA BİZLERİ ŞAŞIRTSA” Bölgenin imara açılmasının Safranbolu’nun doğal yapısında tahribata neden olacağını vurgulayaraksözlerini sonlandıran Sındır şöyle konuştu: “Safranbolu ‘Dünya Koruma Listesi’ içerisinde yer almasıylaülkemiz turizm açısından ekonomik katma değeri yüksek olan bölge haline dönüşmüştür.Safranbolu’yu çevresinden bağımsız düşünemeyiz. Tarihi, kültürel miras alanları çevresiyle birbütündür. Safranbolu’nun çevresinin imara açılması, çevresiyle birlikte Safranbolu’nun mezarınıkazmak, dünya kenti olma niteliğini kazanmış bir değerimizi yok etmek olacaktır. Safranbolu’nunDünya Mirası Listesi’nden çıkarılmasına neden olmayın. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığıtarafından onaylanan ve Mülga olan ‘Koruma Amaçlı İmar Planı’ değişikliklerini geri çekin. AKP birkere de olsa bizleri şaşırtsa, betona değil, yeşile; ranta değil, tarihi ve kültürel değerlerimize önemverse.” Sındır, Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiğiönergede şu soruları yöneltti: 1.Dünyanın “en iyi korunan 20 kenti” arasında yer alan ve UNESCO Dünya Mirası Alanı olanSafranbolu kentinde, çevresinde, tampon bölge olarak tanımlanan alan içinde imara açılmasıyönünde karar aldınız mı? Aldıysanız nedenini açıklar mısınız? 2.İmara açılması planlanan bölgede imar yoğunluğu, kullanım kararları ve yapılaşma şartlarınelrdir? 3.Bölgenin imara açılması yönünde almış olduğunuz karar öncesinde Kültür ve Turizm Bakanlığıve diğer ilgili Bakanlıklar olmak üzere ilgili kamu idareleri ile herhangi bir görüşme/yazışma olmuşmudur? Gelen yanıtlar (olumlu/olumsuz) nelerdir? 4.Bakanlığınız tarafından resen yapıldığı anlaşılan imar planları hakkında SafranboluBelediyesi’nden ve/veya Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan “imar değişikliği”ne ilişkinbir görüş alınmış mıdır? Alınmamışsa nedeni nedir? 5.Bakanlığınız tarafından değiştirilen imar planı için UNESCO’dan onay alınmış mıdır? Alındıysaonay tarihi nedir? 6.Safranbolu “Dünya Koruma Listesi” içerisinde yer almasıyla ülkemiz turizm açısındanekonomik katma değeri yüksek olan bölgemizdir. Bölgeyi yıllık ziyaret eden yerli ve yabancı turistsayısı nedir? Buradan elde edilen turizm geliri 1994 yılı itibariyle yıllar bazında ne kadardır? 7.Bölge imara açıldıktan sonra biyolojik çeşitlilikte ve habitatta yaratacağı tahribat için birçalışma yapılmış mıdır? Bakanlığınızca alınması planlanan önlemler nelerdir?
Gündem
21 Haziran 2022 - 11:24
Güncelleme: 22 Haziran 2022 - 08:51
CHP'li Sındır, "Safranbolu'ya kıymayın, tarihimize ihanet etmeyin!"
CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır, UNESCO tarafından dünyanın en iyi korunan 20 kenti arasında sayılan Safranbolu’nun, imar planı değişiklikleri nedeniyle Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılma tehlikesini Meclis gündemine taşıdı.
Gündem
21 Haziran 2022 - 11:24
Güncelleme: 22 Haziran 2022 - 08:51