ÖNCÜŞEHİR- Eski İYİ Partili geçmiş dönem İzmir Milletvekili Aytun Çıray, dün katıldığı bir televizyon programında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Çıray, 16 Nisan Anayasa’sıyla meclisin etkisini yitirdiğini dile getirdi. Kendisini de o meclisin bir üyesi olduğu için eleştiren Çıray, “16 Nisan Anayasası’nı referanduma sunan meclisin bir üyesi olarak, o meclisin bir üyesi olmaktan gurur duymuyorum! Milletin kendisine temsil ettiği iradeyi, kalkması için mecliste sunan referanduma sunan milletvekili Türk tarihi tarafından iyi anılmayacaktır.” ifadelerini kullandı.
“O MECLİSİN ÜYESİ OLMAKTAN GURUR DUYMUYORUM”
16 Nisan’da güçler ayrılığının meclis tarafından bitirildiğini, hukuk ve laiklik ilkesinin büyük zarar gördüğünü dile getiren Çıray, “Türkiye’de Tayyip beyin önerdiği her anayasa değişikliği Türkiye’nin başına bela açmıştır. 2010 anayasası değişikliği, 15 Temmuz kalkışması nedeniyle olmuştur. 16 Nisan Anayasası Mutlak Güçler Birliği’ni getirmiş, hukukun üstünlüğünü ortadan kaldırmıştır. Artık bugün laik devletten söz edemeyiz. Eğer cumhuriyetin laik olma vasfını ortadan kaldırırsanız asla demokrasiye ulaşamazsınız. Zaten bir ülkede ikide bir anayasa değiştirip de ‘yeni yaptığım anayasayı da beğenmedim. Bana yine dar geliyor, bana yeni bir anayasa elbisesi lazım’ diyorsanız bence anayasa yapmanıza da gerek yok. Tek bir cümleyle ‘Anayasaya uymuyorum’ deyin bitsin bu iş. Önce uymayacaksınız, sonra da uymadığınız yerlerde yeni bir anayasa yapacaksınız. Türk milleti bu defa bu vizeyi vermemeli! Türk milletine ve TBMM kendi milli iradesindedir. Önce o meclisi kınıyorum. 16 Nisan Anayasası’nı referanduma sunan meclisin bir üyesi olarak, o meclisin bir üyesi olmaktan gurur duymuyorum! Milletin kendisine temsil ettiği iradeyi, kalkması için mecliste sunan referanduma sunan milletvekili, Türk tarihi tarafından iyi anılmayacaktır. Ama yanlış propaganda ve 16 Nisan Anayasası’yla milletin iradesi elinden alınmıştır. Artık milli iradeden eskisi gibi söz edemeyiz. Meclis yetkisizdir. Bütçe yapamayan meclis, güven oyu veremeyen meclis... Milletinin bütçesini yapmayan meclis olur mu?” diye konuştu.
SEÇMENİN ATATÜRK’ÇÜLÜK ORANLARI
Türkiye’deki parti seçmenlerinin ‘Atatürk’ü Türkiye’nin en iyi lideri’ olarak görme oranlarını sile getiren Çıray, “İstikrarlı gitseydik, seçimlerde hem başkanlığı kazanırdık hem de yüzde 18 ile çıkardık. Çünkü İYİ Parti’ye oy verenler gerçekten fedakar insanlardan oluşuyorlardı. Yapılan anketlerde, CHP seçmeninin yüzde 81’i, İYİ Parti seçmeninin yüzde 80’i Atatürk’ü Türkiye tarihinin en büyük devlet adamı olarak tanımlıyor. Bu tanım HDP’de yüzde 50, MHP’de yüzde 30! Metropoll’ün çalışması bu. Burada mesele şu: Eğer İYİ Parti istikrarlı olarak büyüme sürecini iyi yönetebilseydi yüzde 18 ile bitirirdi. Ekonominin bu kadar kötü olduğu bir dönemde önümüzdeki mahalli seçimde İYİ Parti bağımsız da girse bağımlı da girse muazzam bir oyla 2. partiliğe oynamaya başlayabilirdi. Ama bu istenmedi. Çünkü bir sonraki seçimde bir merkez siyasi parti olmayı başarsaydı İYİ Parti, AK Parti’yi tamamen yok ederdi” dedi.