Halilbeyli planına yapılan itirazlar reddedildi!

Çiğdem CANPOLAT GÜÇTEKİN / ÖNCÜŞEHİR – İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Haziran ayı ikinci olağan oturumu bugün, Belediye Başkanı Cemil Tugay idaresinde gerçekleştirildi.

Kemalpaşa'da Halilbeyli Tarım ve Hayvancılık İhtisas Alanı'na ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu'na yapılan üç ayrı itiraz reddedildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu, Temiz İzmir Derneği adına Nivent Kurtuluş ve Ercüment Şahin, Hüsnü Boztepe ile Hasan Tufan tarafından askı sürecinde yapılan itirazlar oy çokluğu ile uygun bulunmadı.

BOZTEPE: OYLAMA YAPILIRKEN DIŞARI ÇIKACAĞIM

Konuyla ilgili söz alan AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, “3, 4 ve 5 aynı konuda. 4’üncü maddede benim kendi itirazım var. Geçmiş dönemlerde bizim böyle itirazlarımız oldu. Konuşmama gibi durumumu yok ama 4’üncü maddede oylama yapılırken dışarı çıkacağım” ifadelerini kullandı.

YILDIR: SİZİN KONUŞMANIZI BEN ÇOK UYGUN GÖRMÜYORUM

Boztepe’nin itiraz sahiplerinden biri olduğu için konuşmasının uygun olmadığını ifade eden Meclis Başkanı Zafer Levent Yıldır, “3, 4 veya 5 olsun, aynı konuyla ilgili olduğu için sizin konuşmanızı ben çok uygun görmüyorum. Konu çünkü sizin konunuz.

BOZTEPE: BİZ BU PLANA ÖZÜNDE ASLA KARŞI DEĞİLİZ

Plana karşı olmadıklarını ifade eden Boztepe, “Biz bu plana özünde asla karşı değiliz. Bu planı geçmişte biz oy birliğiyle geçirdik. Düşüncelerimizi söyledik. Kimsenin mağdur olmaması için elimizden geleni yaparız dedik. Kimse mahkemelik olmasın, geçmişte yapılan 5 binlik var. Biz geçmişte bizim yaptığımız 5 birliğe göre binlik yapılsın. Değer artışı bedeli var. 630 metrekareyi belli bir rakama indirelim ve yine burada oy birliği yapalım dedik. Bizim plana karşı bir düşüncemiz yok. Geçmişte oy birliği yapmıştık. Bu konu pazartesi günü meclise geldi. Ben bugün gündemde görünce, ‘oha, yuh, bu ne ya dedim. Ben bu kelimeleri kendi kendime dedim. Bu ne hız, bu ne acelecilik dedim. Bu konunun aslında hukuk komisyonuna gitmesi gerektiğini söylemiştim. Buradaki arkadaşların hiç bir şeyden haberleri yok. Nilüfer Hanım ne talimat verirse onu uyuyorlar. Nilüfer Hanım da başka taraftan talimat alıyor. Genel sekreterden alıyor” dedi.

YILDIR: SUBLİMİNAL MESAJLAR VERMEYİN

Araya giren Yıldır, “Hüsnü Bey lütfen böyle subliminal mesajlar vermeyin” ifadelerini kullandı.

BOZTEPE: DEĞER ARTIŞ BEDELİ ÇIKACAĞINI SÖYLEMİŞTİK

Sözlerine devam eden Boztepe, “Burada bir değer artış bedeli çıkacağını söylemiştik. Neden hem Kemalpaşa Belediyesi hem İzmir Büyükşehir Belediyesi hem de Çevre ve Şehircilik Bakanlığı zarar görsün. Neden gelecek bedelle ilgili bir gelir gelsin. Tabi ki insanlar da mal mülk sahibi olsunlar, işlerini yapsınlar. Bunu tekrar Hukuk Komisyonuna gitsin. Oradan oy birliği ile gelsin, burada da oy birliği yapalım” diye konuştu.

YILDIZ: BAKIŞ AÇIMIZDA DEĞİŞİKLİK YOK

AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız ise, “Mülkiyet hakkı olan her yerde bir planlama olması gerektiğini, ama bölgesi ve tabiatı üst ölçekli plan uyumu içerisine bakılarak ilerlemesi gerektiğini düşünüyorum. Yüzde 41 emsal kavramımıza var burada. Yüzde 35 olması, genelin bütün ve eşit dağılması, parsel büyüklüklerinde düzenlemeler, toplam inşaat alanında biraz azalmayla birlikte, bölgedeki beklentinin yüksek olması ve ihtiyacın karşılanması, kamu hazine mülkiyetleri de var, onların da bölgenin ihtiyaçları doğrultusunda başka bir nitelikte değerlendirilmesi de göz önünde bulundurularak konuşulması gerektiğini ifade etmiştim. Planın varlığı değil usul, yöntemler ve bazı artışlar noktasında itirazımız var. Yoksa bakış açımızda değişiklik yok. Öyle bir irade ortaya konulsaydı plan oy birliği olabilirdi” dedi.

AŞIK: PLAN HİYERARŞİSİNE UYGUN YAPILMIŞTIR

Boztepe’nin sözlerine tepki gösteren CHP’li Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Başkanı Nilüfer Bakoğlu Aşık, “İmar Komisyonundaki tüm üyelerimizin işlerinin uzmanı. İşlerinde hepsi çok başarılı insanlar ve hepsinin kendi akıl ve fikirleri var. Asla benim ve genel sekreterimizin fikriyle yol almıyoruz tüm evrakları tek tek tartışıyoruz. Bunun söylerken sadece CHP’li üyeleri değil, AK Parti üyesi arkadaşlarımız da işlerinde çok başarılılar. Kendi aramızda konuşuyoruz ve her konuyu tartışarak karar veriyoruz. Bunu kabul etmiyorum. O arkadaşlarıma da böyle söylenmesini doğru bulmuyorum. Bu mecliste çok evrak tartıştık, her evrağın başında parçacığı imar planı değişikliklerini doğru olmadığını, bu tür revizyon türü ki kamu yararı kararı olan bir yer. Bir kere de yapılması gerektiğini söyledik. Bu anlamda ben konuşmacı arkadaşımıza katılmıyorum. Bir parsel tek başına gelerek bir plan değişikliğine gelmiş olsaydı eminim arkadaşımız şunu söyleyecekti; bunları parçacı değil bütüncül olarak ele alınması gerektiğini söyleyeceklerdi. O zaman da haklı bulacaktık. Burada kamu yararı kararı sınırı var. Bu sınır içerisindeki alanın tamamı ele alınıp düzenlenmiştir. Daha önceki konuşmamda da net söyledim; Türkiye genelinde tarım ve hayvan iktisat alanlarının en tür alanlar olduğunu, imar planlarında kaçar metrekare olmaları gerektiğini, üstündeki koşullarının ne olduğunu anlatmıştım. Türkiye genelinde tarım ve iktisat alanları genelde bin ve 3 bin hektar üzerinden değerlendiriliyor. Emsallerde genelde 0,40. Ama bizim buradaki handikabımız alanımızın küçük olması. Keşke alanımız daha büyük olsaydı ve biz daha çok yatırımın önünü açabilseydik. Bu tür yerlere çok ihtiyacı var, ihracata yönelik alanlar. İtirazları tek tek ve satır satır okuduk, aceleye gelen bir şey yok. Bizim komisyonlarımız 4-5 saat süren komisyonlar. Bütün dilekçeleri okuduk. Plan hiyerarşisine uygun yapılmıştır. İtirazları bu kapsamda uygun bulmadık.

Çiğdem Canpolat