ÖNCÜŞEHİR –Geçtiğimiz Temmuz ayında Menderes Belediyesi’ne yolsuzluk iddialarına ilişkin operasyon düzenlenmişti. Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar önce gözaltına alınmış, ardından da adli kontrol şartıyla serbest bırakılarak görevden uzaklaştırılmıştı.
Kayalar, aylar süren iddianame sürecinin ardından ilk kez hakim karşısına çıktı. İzmir Bayraklı Adliye Sarayı’nda yer alan 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya Sanık Mustafa Kayalar’da katılırken, Menderes Belediye Başkan Vekili Erkan Özkan'da davayı takip edenler arasında yer aldı. Kayalar'ın avukatlığını yapan Cumhuriyet Halk Partisi İzmir Büyükşehir Belediye Grup Başkanvekili ve eski yargıç Murat Aydın ise duruşmaya içerisinde 8 dosyanın bulunduğu bavulla geldi.
KAYALAR: SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM
Savunmasını veren Mustafa Kayalar, iddiaları reddederek “Suçlamaları kabul etmiyorum. Böyle bir rüşvet almadım. Bize bir ihbar gelmiştir. Bu ihbara karşılık müdürlerimiz ile görüşüp ekiplerimizi sahaya gönderdik. Büyük bir otel burası. Ekiplerimiz burada çalışmalarını yapmaya başladı. Sonra biz şirket yetkilileri ile görüştük. Yetkililer bize yan taraftaki arsayı alıp emsal fazlalığını gidereceğini söyledi. Bizde şirketin bu işi yapmasını bekledik. Bu sonuçlanmayınca ekiplerimiz işlem yaparak mühürledi. 8-10 milyon civarında bir ceza kestik. Savcılığa suç duyurusunda bulunuldu, ceza kesildi. Bu süreçte tüm işlemleri yaptığımızı düşünüyorum. Farklı uygulamamız olmadı. Bu süreçte pandemi vardı elemanlarımız yarı süreçli çalışıyordu. Kolay bir iş değildi büyük bir inşaat. Mimarlar mühendis memurlarımız bura gitti. Büyük bir oteli ölçmek kolay değil. Tabii bir zaman geçti. Bu süreçte de bize yandaki alanı alacaklarını söylemişti. Bakanlık ile görüştüklerini belirtiler. Bizim bu süreçte işlemlerimiz devam etti ve müdürlüklerimiz çalışmalarını sürdürdü. Bakanlıktan ve şirketten karar gelmeyince mühürlemeyi yaptık. Biz gecikme olduğunu düşünmüyoruz. Ben suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
“GECİKTİRME TALİMATIM OLMADI”
İnceleme kararını gecikmeden verdiklerini vurgulayan Kaylar, hakimin ‘geciktirmeye yönelik talimatınız olduğu iddiasına ne diyorsunuz’ sorusuna ise “Önce müdürlüğüne geliyor sonra ilgili müdürlüğüne gider. Müdürlükte bizle görüşmesinin ardından olur vererek hemen çalışmalar başladı. Yani hemen talimatı vermiştik. Mühürlemeyi geciktirin gibi bir talimatım olmadı” yanıtını verdi.
BAŞKAN OLDUKTAN SONRA TANIŞMADIK
Kayınpederinin evi aldığından ne zaman haberi olduğu yönündeki soruya da yanıt veren Kayalar, “Kayınpederimi olaydan 1 sene önce aldığı ev. Aldığı firmada arkadaşı. Arkadaşından biri ev almış Benim de sonradan haberim oldu. Yeni olaydan 1-1,5 sene önce alınmış bir ev. Bu 1 seneki kaçak olaya nasıl bağlantılı kuruluyor anlamış değilim. Aldıktan sonra kimden aldığını öğrendim. Benim de geçmişte Menderes’te inşaat firmam vardı ve malzeme satıyordum firmaya. Yani başkan olduktan sonra tanışma durumu yok” dedi
YARGILANAN DİĞER İSİMLER İSE ŞÖYLE;
Kayalar ile birlikte görevden alınan Belediye Meclis Üyesi Ertan Güleç, Bien Otel’in sahibi Nurullah Ercan, Ali Bektaş, Mustafa Kayalar’ın kayınpederi Ruhi Durak ve Songül Van da sanık oldu.
AYDIN: ATILAN SUÇLAMALARI İŞLEDİĞİNE DAİR HİÇBİR KANIT YOKTUR
Mustafa Kayalar Müşteki Avukatı Murat Aydın, “Bu dava ile ilgili genel değerlendirme yapmak lazım. Biz 3 yıla yakın süredir devam eden süreçte ve son 1 yıldır devam eden uzaklaştırma süresinde Kafka’nın kitabındaki gibiyiz. Soruşturma dosyasında erişmekte güçlük çekerken dosyada hiçbir sıfatı bulunmayan kişinin başsavcının odasında bilgi aldığı bir dava ile karşı karşıyayız. Kim olduğunu bilmeyen birisinin ihbarı ile başlayan soruşturma ile karşı karşıyayız. Sayın Başkanın ailesi ile yapılmış tatilin bile başkası ile yapıldığı belirtilen dosyada gele gele elimizde villa meselesi kaldı. Dosya başında o kadar çok şey iddia edildi ki sonunda eleye eleye buraya geldik. Sayın Kayalar 2021’d belediye başkanıydı. Başsavcılık tüm dosyalarını istedi ve Kayalar’ın imzası ile verildi. Soruşturma ilk önce rüşvet olarak başladı, gözaltı yapıldı, adli kontrol talep edildi. Sonra dosya 3’e bölündü. 2 dosya içişleri bakanlığına görevi kötüye kullanmaktan gönderildi. Bu süreçte hala sayın başkanı soruşturma izninin olup olmadığını bilmiyoruz. Bunlardan bir şey çıkmayınca haksız mal edinmeye yöneldiler. Burada bilirkişi haksız mal edinme durumunun olmadığını belirtince başsavcılık bir daha konuyu değiştirdi. Çünkü aksi durumda 1 yıldır seçimle gelinen kişinin görevden alınmasını izah edilemeyecekti. Konu son olarak rüşvete geldi. Konu otel inşaatı var, burada imara aykırılıklar var, burada işlemler belediye tarafından işlemler geç yapılmış. Kayalar'ın talimatı vermesinin nedeni de kayınpederinin üzerine alınan villaymış... Bu gerçek değil. Mart 2021'de ihbar geliyor 6 ay sonra mühürleme tutanağı düzenleniyor. Dosyada bilirkişi raporu var. Burada menderes belediyesinin tüm işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu gösteriyor. Buna göre işleme konu olan firma birçok dava açtı ve dava devam ediyor. Sorun ne? İddia makamı diyor ki Martta yapılan ihbarla ilgili niye eylülde mühürleme yaptın... Sizin mahkemeniz yüzlerce yazı yazmıştır, 2-3 talepten sonra alabildiğiniz hiç olmadı mı? Pandemi döneminde personelininiz yarısı yok, her personelin üstünde 700'ün üstünde dosya var. Yılda 900 dosyaya bakan mahkemeye neden 4 ay sonraya dava verdin diyebilir mi? Ki konu söz konusu yer yüz binlerce metrekarelik bir alan. biz mühürledik ancak yıkılma yapıldı mı? Hayır çünkü dava devam ediyor. Menderes belediyesinin geciktiğini söyleyen başsavcılık, otelle ilgili işlem yapmayan Çevre şehircilik il müdürlüğü ile ilgili hiçbir işlem yapmadı. Neden muhalefet ile ilgili işlem yapıyor da bakanlık ile ilgili bir işlem yapılmıyor? Gecikme konusunu rüşvete nasıl başlayacağı konusunda 3 yıl uğraştı iddia makamı. Kayınpederinin aldığı ev ile inşaat arasında 1 yıl var. Yeni ön ödemeli mi rüşvet aldı? Kayalar'ın kayınpederi şikayetten 1 yıl önce bir villa alır, tapuda harcı az ödemek için 300 bin gösterir, iddia makamının iddiasına göre villa değer 3 milyon TL'dir. Ancak 1 yıl sonra o villa 1 milyon 400 bine bir avukat arkadaşa satılmıştır. Vekilimizin suçluluğunu gösteren hiçbir bulgu yok. Bu dava tamamen siyasi nedenlerle gerçekleştirilmiş ve menderes halkının iradesini yok sayan bir davadır. Sayın Başkan nasıl görevden alındı? Başkanı gözaltına aldılar, savunmalardan bir şey çıkmayacağını anladılar. İçişleri Bakanlığında 1 gün önce açığa alınma yazısı hazırlanmıştır. Bunca yıllık hukukçu orak utanç içindeyim ancak söyleyeceğim; Başkanın adli kontrol kararını vermeden önce İçişleri Bakanlığı o karara ithaf ederek açığa aldı. Delilleri karartma nedeniyle yurt dışına çıkış yasağı alındı sayın başkana. Ancak delilleri yurt dışında değil. 1 yıldır adli kontrol altında. Adli kontrol kararının 4 ayda bir incelenmesi lazımken hiç incelenmedi. Kayalar'ın atılan suçlamaları işlediğine dair hiçbir kanıt yoktur. Tamamı kurgu, dedikodu, tarihlerde kaydırmalara dayanan iddianameye danayı. Yargılaması sonunda kesinlikle suçsuz bulunacağını biliyorum ancak süreç menderes halkı ve menderes belediyesi için cezalandırma yöntemedir. Önümüzdeki yerel seçimlere kadar sayın başkanın askıdaki durumu sürdürülüp onun ve partisin siyasi parlak ilçede zor durumda kalması amaçlanmaktadır. Bizlerde maalesef yargı olarak bu siyasi durumun aracı olarak kullanılıyoruz. Bunlar nedeniyle bizler sayın başkanın adli kontrolünün kaldırılmasını talep ediyoruz. Hazinenin de katılma talebinin reddini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
MAHKEME HEYETİ KARARINI VERDİ
Mahkeme hakimi sanıklar hakkındaki adli tedbirin talebinin kaldırılmasına, Hazine ve Maliye Bakanlığının avukat vekilinin davalara katılımının kabulüne, tanık Zafer Süral’ın zorla getirilmesine,Sanık Mustafa Kayalar müdafi Murat Aydın’ın talebi doğrultusunda Mehmet Gökdemir, Duygu Özkan’ın tanık olarak dinlenmesine ve duruşmanın 22 Eylül saat 9.30’a ertelenmesine karar verildi