Çiğdem CANPOLAT / ÖNCÜŞEHİR – Geçtiğimiz Temmuz ayında Menderes Belediyesi’ne yolsuzluk iddialarına ilişkin operasyon düzenlenmiş, Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar önce gözaltına alınmış, ardından da adli kontrol şartıyla serbest bırakılarak görevden uzaklaştırılmıştı.Kayalar, aylar süren iddianame sürecinin ardından beşinci kez hakim karşısına çıktı.Bir önceki duruşmada mütalaayı hazırlamak için ek süre talep eden Cumhuriyet Savcısı mütalaasını açıkladı. Savcı nihai karar öncesi Mustafa Kayalar, Ruhi Durak ve Ertan Güleç’in mal varlıklarıyla ilgili daha ayrıntılı araştırma yapılmasını, Mustafa Kayalar’ın eşi Aslı Kayalar adına yatırılan 197 bin liralık EFT iadesine ilişkin fatura ve defter incelemesini, Ertan Güleç ile ilgili barter konusunda defterlerin karşılaştırılmasını ve Özlem Karaca’nın tanık olarak dinlenmesini talep etti.Savcı tarafından açıklanan taleplere savunma avukatları karşı çıktı. Taleplerin dava sürecini uzatacak talepler olduğunu ve sanıkların adil yargılanma durumunu ihlal edeceğini belirttiler.AYDIN: YAPACAĞINIZ İNCELEME BİZE AYNI SONUCU VERECEKMutafa Kayalar’ın müdafisi Murat Aydın, yapılacak incelemenin aynı sonucu vereceğini ifade ederek, “3 Mart 2021 tarihinde yani 2 yıl 8 ay önce başlayan soruşturmanın 5’inci duruşmasındayız. Sanki bu duruşma hiç yapılmamışmış gibi dosyayı genişletme talebi ile karşı karşıyayız. Önümüzdeki dava rüşvet alma ve verme davası. Bu mahkemenin konusu değil. İddia makamı sanıkların gelirlerinin böyle bir taşıması almaya uygun olup olmadığına dair inceleme yapılmasını ve sanıkları gelir gider durumlarının incelenmesi istemesi. Menderes Başsavcılığından biz bu raporu 8 ay bekledik. Bu davanın konusu olmadığı halde Menderes Başsavcılığı dosyayı bilirkişiye gönderdi. Ne iddiaları doğrulayacak kanıt… Hepsi incelendi. Şimdi yapacağınız inceleme bize aynı sonucu verecek. Başkan ve sanıkların adil yargılanma durumunu ihlal edilecek. Elinizdeki rapor başkan ve sanıkların mal varlıklarının içeriğinin ne olduğuna dair içeriğe sahip. Söz konusu taşınmaz ya da mal çok büyük bir mal olur o zaman denilir ki bu insanlar ne kazanmışlar ki bunu alıyorlar diye şüphe oluşur. Menderes Başsavcılığının şu işlemi ile karşılaştık... 30 yıllık hukukçu olarak söylüyorum. Bize bu taşınmazın 3 milyon TL olduğuna dair bilirkişi raporu getirdiler. Bize bunun daha ucuz olduğunu üstünün rüşvet olduğunu söylediler. 3 Şubat 2022 tarihinde aynı taşınmazın yan komşuları tarafından ekspertiz raporu bulduk. Bu raporda konut değerinin 700 bin TL olduğu söylendi. Kendisi inşaat mühendisi olan, inşaat satış işi ile uğraşan belediye başkanlığı makamına gelebilecek bir ailenin 700 bin TL'lik taşınmazı alabilecek parası var diye mi sorgulayacağız? Birinci talebin yerinde olmadığını düşünüyoruz” dedi.“SÜRECİ TIKAYAN SONUÇ OLACAKTIR”Savcılık tarafından beyan ettiği taleplerin sadece dava sürecinin uzamasını sağlayacağını ifade eden Aydın, “Aslı Kaya'ya gelen 197 bin TL'lik havale. Menderes Başsavcılığı bu delilin üzerinde tepindi, onlarca araştırma yaptı, bütün kanıtları sunduk bunun doğru olmadığını anlattık, çok şükür iddianamesine bile koymadı. Şimdi biz dönüp iddianameye konu bile olmayan konuyla ilgili eylem yapacağız 5'nci davada. Delil bizi olumlu olumsuz bir sonuca götürmelidir. Bu delil bize neyi kanıtlayacak? İnsanlar bu kadar şey organize edecekler, parayı alacaklar bunu havale ile gönderecekler öyle mi? Soruşturma aşamasında bu bütün unsurları ile incelendi. Meclis Üyesi Ertan Bey ile İZTEK arsındaki dava kayıtlarını incelenmesi. Bu da sunuldu ve incelendi. Diyelim ki bunlar yok. Ertan Güleç meclis üyesi. Belediyede görevli biri değil. Yani işlenemez suç niteliğindedir. Yeni rüşvet alarak işleyebileceği bir suç değil. En fazla ricası olabilir. 2 nedenle de bu talep yerinde değildir. 4'üncüsü ve en ilginci. Bakanlık yetkili Banu Özlem Karaca bir yazı yazmış ve tanık olarak izlensin dedi. Ben 30 yıldır hiçbir bilirkişi raporunu düzenleyenin tanık olarak dinlendiğini görmedim. Üstelik bu bilirkişi değil ön inceleme yapan biri. Üstelik bana bazı belgeler bilgiler verilmedi diyecek. Gelip ne diyecek burada? Yazdığım doğrudur, değildir diyecek en fazla. Banu Hanım kendince bulgularını ortaya koydu. Bende şunu mu talep edeyim Menderes Başsavcısı da mı dinlensin fezlekeyi hazırladı diye? 2 yıldır menderes halkını sandıkta ortaya koyduğu iradesi gasp edilmiştir. Sayın Başkan'ın seçim öncesi adaylık süreci ile İlgili süreci tıkayan sonuç olacaktır bu. Mahkeme verdiği kararın hukukiliği ile ilgilenir. Bunca yıldır yargılanıp bula bula bulunan gayrimenkulün geliri şudur dan başka bir şey konuşmadı önümüze bunu da çürüttük raporla. Sayın Başkan hakkında karar bağlanılacak anlaşılınca mülkiye müfettişleri tekrar soruşturma başlattı. Ne sorgulanıyor? Doğrudan ihaleler ile ilgili. Huzurunuza yalancı tanık geldi. Huzurunuzda birçok yalan beyanda bulundu. Kendisine bir soru sorduk, ‘Ne zaman diye?’. Başkandan önceki dönem ile ilgili. Peki başkandan önceki dönem hakkında suç duyurusunda bulunan var mı? Yok” diye konuştu.“DAVANIN SONUÇLANMASINI ÖNLEYECEK”Aydın son olarak ise şu ifadeleri kullandı; “Soruşturman kovuşturma genişletilmesi için 4 talebinde bu davaya katkısı yoktur. Sonucu ve delileri değiştirmeyecektir. Tek sonucu olacaktır; bu davanın sonuçlanmasını önleyecektir. Biz buna girersek bu dava aylarca sürecektir. Bu talepler karşısında başka da bir şey söylemek istemiyorum. Her şeye rağmen hukuka güvenimiz tamdır. Size güveniyoruz.”“TALEPLERİN HUKUKİ OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUZ”Erhan Güleç’in müdafisi ise, “İddianamede makul şüphe arıyoruz. Kovuşturmanın amacı da bunun ortadan kaldırılması. Bu taleplerle birlikte iddianame ile birlikte oraya konulan şüphe yeterli olmadı, yenilerini konalım demek oluyor. Toplanan delillerle birlikte şüphenin de gerçek olmadığı ortaya çıktı. Taleplerin hukuki olmadığını düşünüyoruz. Talebin reddini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.KARAR BİR SOBRAKİ DURUŞMAYAMüdafilerin savunması sonrası mahkeme heyeti kararını açıklamak için davaya kısa bir ara verdi. Aradan dönen mahkeme heyeti, savcılık mütalaası ile ilgili kararın gelecek duruşma verilmesine karar verdi. Mahkeme Başkanı davanın 29 Aralık saat 11.00’e ertelenmesine karar verdi.
Gündem
Yayınlanma: 24 Kasım 2023 - 11:47
Güncelleme: 24 Kasım 2023 - 13:34
Mustafa Kayalar davasında son perde… Savcıdan 4 talep!
Rüşvet iddiası ile görevden uzaklaştırılan Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar, bugün beşinci kez hakim karşısına çıktı. Mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, 4 talepte bulundu. Savcı tarafından açıklanan taleplere savunma avukatları karşı çıktı. Mahkeme başkanı savcılık mütalaası ile ilgili kararın gelecek duruşma verilmesine karar verdi.
Gündem
24 Kasım 2023 - 11:47
Güncelleme: 24 Kasım 2023 - 13:34
İlginizi Çekebilir