Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesinde bugün görülen 9'uncu
duruşmasına hava muhalefeti nedeniyle aile katılmazken, aile avukatı Dr. Rezan
Epözdemir de katılmadı. Duruşma öncesi Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu
Başkanlığı Adli Tıp Üçüncü Üst Kuruluna Pınar Gültekin'in ölümü ile ilgili
yazılan müzekkeresine cevap geldi.
Raporda, “Cesedin otopsisinde, iç muayenede saçlı deri
altında perietooksipitai bölgede hematom görüldüğü, bu hematomlu alandan bir
kutuya 5 ml kan örneği alındığı, epidural alanda sol frontoparictal bölgede
sınırları düzensiz kahverengi, çamur kıvamında ısı hematomu görülerek
örneklendiği, Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Toksikoloji Şubesinin
17/11/2021 tarihli, 02/21-119606/18372 sayılı ek raporuna göre, epidural
alandan alınan hematom (ısı hematomu) analize uygun olmadığından (çamur
kıvamında olduğundan) analiz yapılamadığı, saçlı deri altında hematomlu alandan
alınan kanda 614.9 COHb (karboksikemoglobin) tespit edildiği” açıklanırken,
“Adli tıbbi bilgiler kapsamında yeniden değerlendirildiğinde, cesedin otopsisi
sırasında saçlı deri altı hematomundan alındığı bildirilen kanda saptanan
karboksihemoglobin düzeyinin postmortem dönemde yangın ortamındaki dumandan bir
miktar etkilenebileceği, ancak bunun ihmal edilebilir düzeyde olacağı, sonucu
değiştirecek düzeyde etkilenme olmasının tıbben beklenmediği ve bu nedenle
kandaki karboksihemoglobin düzeyini yansıtacağı hususu dikkate alındığında, Üst
Kurulumuzun 20/05/2021 tarih, 69 sayılı kararına eklenecek husus bulunmadığı,
dolayısı ile mevcut verilerle kişinin hayatta iken yangına maruz kaldığının
kabulü gerektiği oy birliği ile ek mütalaa olunur” denildi.
Pınar Gültekin'in aile Avukatı Rezan Epözdemir, “Pınar Gültekin diri diri yakılmış. Yani canavarca hisle öldürme var” dedi.