Mahkeme hakimi velayet
davalarında çocuğu temsilen kayyum atanması gerektiğini bu nedenle kayyum
atamaları gerektiğini aktararak taraflara bu konuda görüşlerini sordu. Caner
Erkin'in avukatı söz alarak takdir mahkemenin derken Asena Atalay'ın avukatı bu
karara itiraz etti.
Davanın karar aşamasına geldiğini ve karar çıkmasını beklediklerini aktaran Beyza Sındıraç, " Dava dosyası karar aşamasına gelmiş. Bu nedenle kayyum atanmasına gerek yoktur" dedi.
Bunun üzerine
duruşma hakimi, "Yargıtay'ın kararı doğrultusunda kayyum ataması yapmamız
gerekiyor. Kayyum ataması yapılmadığı takdirde bu dosya Yargıtay tarafından
usulden bozulur. Yargıtay Genel Kurulu, velayet davalarında anne ve babanın
dışında çocuğun menfaatini dile getirecek bir kayyum atanması gerektiğini
söylüyor. Tüm velayet davalarında artık kayyum atanıyor" diyerek durumu
açıkladı.
Bunun üzerine Asena
Atlay'ın avukatı Beyza Sındıraç, "Bu nasıl adalet sistemi. Karar aşamasına
gelmiş. Ciddi anlamda hak kaybı bu" diyerek duruma tepki gösterdi.
Mahkeme, Hukuk Genel Kurulu Kapsamında Çınar Erkin'i davada temsil etmek üzere kayyım atanması hususunda Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulmasını karar vererek duruşmayı erteledi.