Çiğdem CANPOLAT / ÖNCÜŞEHİR - Zimmet ve irtikap suçları ile hakkında dava açılan ve İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınan Menemen Belediyesi eski Başkanı Serdar Aksoy'un da içinde bulunduğu davada beşinci celsesi bugün gerçekleştirildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU İSTENDİ
Mahkemede ‘bilirkişi raporu düzenlensin’ talebi görüşüldü. Menemen Belediyesi Vekili Avukatı bilirkişi raporunun yeniden incelenmesi ve yeni bilirkişi atanması talebinde bulundu. Talep sonrası söz alan Serdar Aksoy Avukatı Bilge Özer ise talebin zaman kaybına neden olacağını belirtirken, “Soruşturma aşamasında emniyetin sunduğu raporlarda kamyonların ne kadar yük taşıdığı bellidir. Bu nedenle bilirkişi raporuna gerek yoktur. Mevcut raporla devam edilebilir. Emniyetin sunduğu tutanaklar doğrultusunda karar verilebilir” dedi.
“AKSOY’UN HER ŞEYDEN HABERİ VARDI”
Aksoy’un makam şoförü olduğunu söyleyen Sanık M.K., “itiraft etmek istiyorum” diyerek söz aldı. M.K., daha önceden İBB’de Katı Atık Daire Başkanlığında çalıştığını, adaylık döneminde istifa ederek Aksoy’un makam şoförlüğüne geçtiğini söyledi. M.K., “10 bin TL’yi yatıran CHP’den aday adayı olabiliyor, Serdar Aksoy da böyle aday oldu. Bu süreçte 5 aday adayı vardı. Aday olacağı belli değildi, ben o süreçten beridir yanındayım. Yanında olabilmek için işimi bıraktım. Aday olunca makam şoförü oldum. Ben eskiden İBB’de 68 dönümlük bir arazide İBB’nin ait eşyaların bulunduğu bir yerde çalışıyordum. Oraya kendi araçlarımızı bile almıyorlardı. Ben orada bulunan eşyaların belediyenin ihale edemeyeceğini öğrenmiştim. Menemen’de bu olay yaşandı. Bir telaş vardı, Serdar Başkana sordum, “Niye telaş var” diye. Menemen birkaç belediyenin kapanmasıyla oluşan bir belediye oldu. O belediyelerden kalanlar kayıtlı veya kayıtsız bir şekilde Menemen’e geçmiş. Serdar Bey kayıtlı olmayanları satma gereği duydu. Ben öğrenince kendisine söyledim böyle birşey olmaması gerektiğini. Serdar Aksoy’un her şeyden haberi vardı. Kendisi’ “tereyağından kıl çeker gibi” olduğunu ve 95 bin liraya satıldığını söyledi. Ben ömrü hayatımda kimseyi saymadım, satmam. Bu olaylardan sonra kardeşim G.K. beni arayarak, “başkan savunma istiyormuş hurdalıkla ilgili” dedi. Bende öğrenince başkana sordum o da bana, “yazsın birkaç bir şey” dedi. G.K.’yi görevlendiren Serdar Aksoy’dur. Elimde ses kayıtları var” ifadelerini kullandı.
Hakim M.K’den detaylı olarak ifade vermesini istedi.
AV. ÖZER: BİZDEN EV İSTEDİ
Av. Bilge Özer ise, “Bu olayın gerçekleşeceğini biliyorduk ama çok fazla irdelemedik. Satmam kimseyi dediği olay da şu; kendisi bize ev alın konuşmayayım’ dedi. Bende ona istediğin şeyi istediğin yerde söyle dedim. Kendisi şoförlükten neden kovulduğunu da söylesin. Kendisi uyuşturucu kullandığı için şoförlükten atıldı” dedi.
Sanık ise bu konuyla alakalı da elinde ses kaydı olduğunu ve mahkemeye sunacağını bildirdi.
Konuşmalar sonrası 5 dakikalık ara verildi. Ara sonrası mahkemenin 7 Kasım tarihine ertelendiği açıklandı.
BİLİRKİŞİ RAPORU İSTENDİ
Mahkemede ‘bilirkişi raporu düzenlensin’ talebi görüşüldü. Menemen Belediyesi Vekili Avukatı bilirkişi raporunun yeniden incelenmesi ve yeni bilirkişi atanması talebinde bulundu. Talep sonrası söz alan Serdar Aksoy Avukatı Bilge Özer ise talebin zaman kaybına neden olacağını belirtirken, “Soruşturma aşamasında emniyetin sunduğu raporlarda kamyonların ne kadar yük taşıdığı bellidir. Bu nedenle bilirkişi raporuna gerek yoktur. Mevcut raporla devam edilebilir. Emniyetin sunduğu tutanaklar doğrultusunda karar verilebilir” dedi.
“AKSOY’UN HER ŞEYDEN HABERİ VARDI”
Aksoy’un makam şoförü olduğunu söyleyen Sanık M.K., “itiraft etmek istiyorum” diyerek söz aldı. M.K., daha önceden İBB’de Katı Atık Daire Başkanlığında çalıştığını, adaylık döneminde istifa ederek Aksoy’un makam şoförlüğüne geçtiğini söyledi. M.K., “10 bin TL’yi yatıran CHP’den aday adayı olabiliyor, Serdar Aksoy da böyle aday oldu. Bu süreçte 5 aday adayı vardı. Aday olacağı belli değildi, ben o süreçten beridir yanındayım. Yanında olabilmek için işimi bıraktım. Aday olunca makam şoförü oldum. Ben eskiden İBB’de 68 dönümlük bir arazide İBB’nin ait eşyaların bulunduğu bir yerde çalışıyordum. Oraya kendi araçlarımızı bile almıyorlardı. Ben orada bulunan eşyaların belediyenin ihale edemeyeceğini öğrenmiştim. Menemen’de bu olay yaşandı. Bir telaş vardı, Serdar Başkana sordum, “Niye telaş var” diye. Menemen birkaç belediyenin kapanmasıyla oluşan bir belediye oldu. O belediyelerden kalanlar kayıtlı veya kayıtsız bir şekilde Menemen’e geçmiş. Serdar Bey kayıtlı olmayanları satma gereği duydu. Ben öğrenince kendisine söyledim böyle birşey olmaması gerektiğini. Serdar Aksoy’un her şeyden haberi vardı. Kendisi’ “tereyağından kıl çeker gibi” olduğunu ve 95 bin liraya satıldığını söyledi. Ben ömrü hayatımda kimseyi saymadım, satmam. Bu olaylardan sonra kardeşim G.K. beni arayarak, “başkan savunma istiyormuş hurdalıkla ilgili” dedi. Bende öğrenince başkana sordum o da bana, “yazsın birkaç bir şey” dedi. G.K.’yi görevlendiren Serdar Aksoy’dur. Elimde ses kayıtları var” ifadelerini kullandı.
Hakim M.K’den detaylı olarak ifade vermesini istedi.
AV. ÖZER: BİZDEN EV İSTEDİ
Av. Bilge Özer ise, “Bu olayın gerçekleşeceğini biliyorduk ama çok fazla irdelemedik. Satmam kimseyi dediği olay da şu; kendisi bize ev alın konuşmayayım’ dedi. Bende ona istediğin şeyi istediğin yerde söyle dedim. Kendisi şoförlükten neden kovulduğunu da söylesin. Kendisi uyuşturucu kullandığı için şoförlükten atıldı” dedi.
Sanık ise bu konuyla alakalı da elinde ses kaydı olduğunu ve mahkemeye sunacağını bildirdi.
Konuşmalar sonrası 5 dakikalık ara verildi. Ara sonrası mahkemenin 7 Kasım tarihine ertelendiği açıklandı.