Çiğdem CANPOLAT / ÖNCÜŞEHİR – Zimmet ve irtikap suçları ile hakkında dava açılan ve İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınan Menemen Belediyesi eski Başkanı Serdar Aksoy'un da içinde bulunduğu davada 6’ncı celsesi bugün gerçekleştirildi.
İlk duruşmada tahliye edilen Aksoy’un adli kontrol şartı ise üçüncü duruşmada kaldırmıştı. Bugün Karşıyaka Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada bilirkişi raporu istemi gündeme geldi.
Temmuz ayında gerçekleştirilen duruşmada Menemen Belediyesi müdafi avukatı, bilirkişi raporundaki kamera kayıtlarının makine mühendisleri tarafından incelenmesine ve yeni bilirkişi incelemesi talep etmişti. Mahkeme başkanı da talebi kabul ederek duruşmayı bugüne ertelemişti.
RAPOR İÇİN EK SÜRE TALEBİ
Duruşma başında konuşan Mahkeme hakimi, ‘Bilirkişi Çağlar Kuşçu’nun verdiği dilekçede iş yoğunluğu ve dosya büyüklüğü nedeniyle 15 günlük ek süre istedi” ifadelerini dile getirdi. Ek süre talebine ise Serdar Aksoy’un avukatlığını yapan Bilge Özer’den tepki geldi. Özer, “6 Temmuz 2022’de duruşma vardı ve 15 günlük süre verdiniz. Ancak 1 ay 24 gün sonra ek süre istenmişti. Ancak zaten bilirkişinin böyle bir hakkı yoktur” dedi.
Özer’in ifadeleri sonra mahkeme başkanı ise bilirkişi bulamadıklarını ifade etti.
Sözlerine devam eden Özer, “Hakimin ardından sözlerine devam eden Özer, “Müvekkilim seçilmiş bir belediye başkanıdır. Beraat ederse belediye başkanlığı süresi görevden alındığı süre kadar uzayacak mı? Hayır! Danıştay’dan emekli olmuş bir ile geçtiğimiz günlerde sohbet ettim ve bu dosya ile ilgili ‘bundan daha acil karar verilmesi gereken ne olabilir’ ifadelerini kullandı. Benim sizden ricam bir sonraki duruşma için 1 aydan az bir süre vermeniz olacaktır. Sonuç olarak bilirkişi raporunun ardından alınacak karara göre bizim de itiraz süreçlerimiz olabilecektir” dedi.
Özer’in konuşması sonrası ise davacı avukatları mahkeme heyetine ‘bilirkişi raporu beklensin’ talebinde bulundu.
M"ahkeme hakimi, duruşmayı 16 Ocak 2023 tarihine erteledi.
AKSOY: KASITLI OLDUĞUNU BİLİYORUZ
Duruşma sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Aksoy, “Bilirkişi raporu kasten hazırlanmadığı kanaatindeyiz. Çünkü burada bir baskı olduğu nu düşünüyoruz. 3 ay sonraya bilirkişi raporu gelecek. Bilirkişi cuma günü diyor ki “ek süre istiyorum” diyor. O gün ayın 4’üydü, bugün ayın 7’si. Yani bunu bir hafta, 10 gün önceden demiyor. Son Cuma günü diyor ve davayı tekrar 2,5 ay sonraya atıyorlar. Bunun kasıtlı olduğunu biliyoruz. Açıkçası bunu da bekliyorduk. Suç istinatı yok, suç istinat edemiyorlar. O yüzden de uzatabildikleri kadar uzatacaklar. Milletin iradesini bu vesileyle gasp etmeye devam edecekler” şeklinde konuştu.
“TELAFİSİ İMKANSIZ BİR HAK TECAVÜZÜ OLUYOR”
Dava sürecinin genel seçimlere yakın bir zaman diliminde sonlanacağını ifade eden Aksoy, “Süreç genel seçimlere doğru sonlanır. Belki önümüzdeki ocak ayında mütalaa verilebilineceğini düşünüyoruz. Bizim tek beklentimiz davadan düşmek. Çünkü Menemen Belediyesi’nin göndermiş olduğu ‘zimmet yok’ yazısı var. Biz zimmet nedeniyle cezaevine girmiştik ama belediyeden gelen yazıda ‘zimmet yok’ deniyor. Göreve dönememen için hukuken hiçbir sebep yok. Bu telafisi imkansız bir hak tecavüzü oluyor. Bunun hukuksal adı bu” dedi.
“SÜREÇTE ÇOK AÇIK BİR AKSAMA VE HAK İHLALİ VAR”
Bilir kişi raporu durumunu da değerlendiren Aksoy, “Bilirkişiler mühendis ama BMC’den. BMC hakkında internette araştırma yaptığınız vakit neler göreceğiniz bellidir. Handikapları bellidir. Bize Mühendisler Odası’ndan bilirkişi tayini yapılacak denmişti ama Mühendisler Odası’ndan değil, iki tane BMC teknikeri atandı. Cuma günü de biz bunu ‘yetiştiremedik’ diyorlar. İşin ilginç tarafı da şu; bundan önceki mahkeme temmuz ayındaydı. 2 ay sonra bilirkişi tayin ediliyor. Süreçte çok açık bir aksama ve hak ihlali var” ifadelerini kullandı.