Buca Cezaevi planları yeniden gündemde!

Çiğdem CANPOLAT GÜÇTEKİN / ÖNCÜŞEHİR – İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Nisan ayı olağan meclis toplantısının birinci oturumu Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Cemil Tugay idaresinde bugün gerçekleştirildi.

Oturumda, Buca Cezaevi arazisine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planına yapılan itirazların büyük bölümü kamu yararı gerekçesiyle kabul edildi. Uzun süredir tartışmalara konu olan plan değişikliğinin iptal edilmesini ve önceki plan kararlarının yeniden geçerli olmasını önerilmesi tepkilere neden oldu.

ÖZTÜRK: BU PLAN GEÇERKEN AKLINIZ NEREDEYDİ?

AK Partili Meclis Üyesi Adem Öztürk, “Hiç düşünmediğimiz hayal bile etmediğimiz bir şekilde 2-3 ay önce oy birliği verdiğimiz plandı askıya çıktı ve vatandaş itiraz ediyor. 220 tane bir dilekçe var. Muhtarımızın dilekçesi var odaların itirazı söz konusu. Dilekçeler hemen hemen aynı başlıklarda. Odaların her plana itiraz etme alışkanlıkları var. odaların itirazlarını reddediyoruz. İtirazların nedeni değil derdimiz. Bu plan geçerken aklınız neredeydi? Bu çocuk oyuncağı mı? itirazları kabul etmekle kalmayıp bir de planın iptali denilmiş. Siyasi karar diyoruz ya bu kararı nereye koyacaksınız? Teknik mi hukuki mi siyasi bir kararı mı? Buca’nın bu karayan yarasına aldığınız kararla nasıl bir katkıda bulundunuz?” dedi

KANER: KOMİSYON MECLİS KARARININ ÜZERİNE KARAR ALAMAZ

Komisyonun meclis kararının üzerinde bir karar alındığını ifade eden AK Partili Meclis Üyesi Özgür Kaner, “İmar komisyonundan gelen raporu hukuk tekniği açısından takıldığım bir konu var. İmar komisyonu kararlarında planın kabulü ve reddi gibi kararlarla karşılaşıyoruz. Burada bu kadar güncel ve önemli bir konuda imar komisyonundan gelen ve gündemi işlendiği haliyle… bu kapsamda meclis kararı ve plan değişikliğinin iptal edilerek diye bir komisyon kararı vermiş. Komisyon meclis kararının üzerine karar alamaz. İptal kararları mahkemeler verir. Belediye meclisi her zaman daha önce almış olduğu kararların aksine belediye meclisleri yeni karar alabilir. Yeni karar alınca eksi karar geçerliliğini kaybeder. Bu yapılan hukuk tekniğine aykırıdır” diye konuştu.

Kaner’e cevap veren Başkan Tugay ise, “Oylayınca hukuken bitmiş olacak” ifadelerini kullandı.

KOÇDEMİR: YAPILAN İTİRAZLARA İCABET ETMEK AMACIYLA BUNU KABUL ETTİK

İtirazların kabul edilme sürecini anlatan CHP’li Meclis Üyesi Esra Koçdemir, “2020 yılında bu alan rezerv alan olarak ilan edildi. Alan İller Bankasına tahsis edildi. Proje geliştirilmesi amacıyla bir plan onayladık. 2022 yılında İzBB olarak bu rezerv alan kararına itiraz ettik. Bu itirazın temel sebebi de bu kararın resmi gazetede yayımlanmaması ve belediyenin plan yapım yetkilerinin aşımı şeklinde gerçekleşmesi sebebiyle yapıldı. Bu davayı İzBB kazandı. Hem rezerv alan kararı hem de ardından plana açılan dava sonucu plan da iptal edildi. 2024 yılında İzBB yeni bir plan onayladı. Burada rekreasyon, otopark ve hafif raylı taşıma istasyonu işlevleri verilmişti. Dolayısıyla yapılaşmaya kısıtlanmış bir alandı burası. Bu plana iller Bankasının yaptığı tüm itirazlar ve açtığı dava reddedildi. Plan kesinleşmiş oldu. Bunun ardından biz kamulaştırma yükü çıkabileceği için yüzde 45 oranda bir plan yapılmasına onay verdik. Bu planda 39 bin metrekare alan konuta açılmış oldu. Yüzde 45’i sosyal donatı ve yaklaşık 3’te 1’i de rekreasyon ve park alanı olarak korundu. Anca gelen odalardan şahıslardan itirazları itinayla inceledik. Bu itirazları haklı bulmamız ve kabul etmemiz neden şaşırtıcı bulunuyor, anlamadık. Yakın dönemde Urla için yapılan revizyon planlarını da bir sürü itirazı kabul edip gereken yapmıştık. Odalarımızın ve şahısların hassasiyetlerini göz önünde bulundurmak amacıyla... Çünkü rezerv alan iptaliyle birlikte iller bankasına devredilmiş bu mülkiyetin rezerv alanı iptaliyle birlikte bir şekilde hazineye geri dönmesi, odaların yazdığı itiraz dilekçelerinde de bu vardı. Dolasıyla hazineden kamudan kamuya bir kamulaştırma yükününü doğmayabileceği bize iletildi. Gerçekten de bu bir yargıya taşınabilecek, yargının karar vermesi gerek bir konu olabileceği bizim tarafımızdan da uygun görüldü. Odalarımızla ve şahısların yaptığı itirazlara da icabet etmek amacıyla bunu kabul ettik. Süreç bundan ibaret” dedi.

SÖNMEZ: BU İTİRAZLARIN İTİBARSIZLAŞTIRILMASI BENİM CANIMI ACITTI

İtirazların itibarsızlaştırılmaması gerektiğini ifade eden CHP’li Meclis Üyesi Elvin Sönmez, “Meslek Odaları bilimsel teknik ve kamusla sorumlulukla hareket eden anayasal kurumlardır. Bir kere bunu öncelikle söylemek zorundayım. STK değil kamu kurumu niteliğinde meslek örgütleridir. Yapılan itirazlar her zaman yapar şehir plancıları ve diğer odalar. Nasıl olsa biz hep ret ederiz demek. Ben bunu kendisine hiç yakıştıramadım. Yapılan itirazların hepsi ciddi bir raporlama ve altyapıyla yapılır. Uzun yıllar buralarda görev almış biri olarak yapıldığını herkes bilir. Bu itirazların itibarsızlaştırılması benim canımı acıttı. Yapılan bu itirazlar askı süreci diye bir şey var buralara itiraz edilebilir. Bizim komisyonumuz bunu titizlikle inceler. Haklı bulup değerIendirdiğiyse bu kutlanması gereken bir durumdur. Gerekçelendirilmesi teknik bir altyapıya dayanır. Ben alınan karardan dolayı kutlamak ve tebrik etmek istiyorum. Karar amacına ulaşmıştır” ifadelerini kullandı.

Çiğdem Canpolat