Gaziantep'te şüpheli şekilde hayatını kaybeden Duygu
Delen'in (17) ölümüne ilişkin davada “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan
Mehmet Kaplan, karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Gaziantep 10. Ağır
Ceza Mahkemesinde görülen 10. duruşmaya sanık Mehmet Kaplan Ses ve Görüntü
Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, sanık Kaplan'ın avukatı Enes
Akbulut ile Delen ailesi avukatları Mehmet Balcı ve Ömer Faruk Akan, Aile ve
Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü adına Av. Şafak Nur Atmaca, Ankara Barosu ile
Gaziantep Barosu avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmayı anne Şenel Delen
ile baba Bülent Delen de takip etti.
Duruşmada söz alan baba Bülent Delen, evladının 19 aydır
toprağın altında olduğunu belirterek, “Ben sizin adaletinize sığınıyor ve
güveniyorum. Tutuklunun en ağır ceza almasını talep ediyorum” dedi.
“Adalet varsa bu
davayla belli olacak”
Beyanı alınan anne Şenel Delen ise sanığın ağırlaştırılmış
müebbet hapisle cezalandırılmasını istediğini söyledi. Delen, “Önce Allah'a,
sonra size güveniyorum. Yavrum geçen hafta 19 yaşına girdi ama toprağın
altında. Katili serbest bırakıp başka suçlar işlemesine neden olmayın. Cezasını
çeksin. Bin kere de ölsem davamdan vazgeçmem. Sanık cezasını çeksin, başka
masumların canını yakmasın” ifadelerini kullandı.
“Bu cinayet
kıskançlık cinayetidir”
Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı, savunmasında sanık
tarafının delilleri karartmaya çalıştığını ileri sürdü. Sanığın ifadelerinde
çelişkiler olduğunu belirten Balcı, “Duygu'nun Adli Tıp raporlarına göre kazara
düşmesi imkansız. Bize göre Duygu Delen oda içinde darp edildi, birlikte yere
düştüler. Ardından sanık Duygu'yu balkondan aşağıya attı. Mehmet Kaplan çok
zeki bir sanık. Benim 40 yıllık meslek hayatımda gördüğüm en zeki sanıklardan
biri. Mehmet Kaplan, Duygu'yu eve öldürmek için çağırmadı ama Duygu'nun
telefonunda gördüklerinden dolayı kıskançlık kriziyle bu cinayet işlendi. Bu
cinayet kıskançlık cinayetidir” diye konuştu.
Davaya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü adına katılan
Avukat Şafak Nur Atmaca ise savcının esas hakkındaki mütalaasına yalnızca
“çocuğun cinsel istismarı” suçlaması yönünden katılmadıklarını belirterek, sanığın
cezalandırılmasını talep etti.
Savcı müebbet hapis
talebini yineledi
Avukat ve müşteki beyanlarının ardından duruşma savcısı esas
hakkında açıkladığı mütalaasını tekrarladı.
Sanığın "zincirleme şekilde nitelikli cinsel
istismar" suçundan beraatına karar verilmesini talep eden savcı, sanığın
"hakaret" ve "konutta yağma" suçlarından cezalandırılmasını
istedi. Kaplan'ın uyuşturucu kullandığı, öfke kontrolü sorunu olduğu ve
kıskançlık sebebiyle maktule geçmişte de darp uyguladığını, kontrolünü kaybettiğini,
maktulün boğazını sıktığını, darp ettiğini mütalaasında belirten savcı, üzerine
atılı "çocuğu kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet
hapisle cezalandırılmasını talep etti.
“Duygu'nun bir saniye
yaşaması için canımı veririm”
Sanık Mehmet Kaplan ise esas hakkındaki mütalaaya karşı
yaptığı savunmada mütalaanın gerçekçi olduğunu düşünmediğini söyledi. Dosyaya
kendi talepleri üzerine gelen Adli Tıp Üst Kurulu raporundan gereksiz gibi
bahsedildiğini aktaran Kaplan, savunmasında “O raporun altına 30 doktor imza
attı. 18 ay sonra kamera kayıtlarına ve Adli Tıp raporlarına neden itiraz
ediliyor. 18 ayın 13 ayını tek kişilik hücrede geçirdim. Ben sevdiğim kızı
kaybettim. Bir canım var ama bin tane canım olsa Duygu'nun bir saniye yaşaması
için yine veririm. Verdiğim ifadelerin arkasındayım. Ben gerektiği kadar
kendimi savunmaya çalıştım. Ben burada da yatsam gönlüm rahat olacak. Burası
gelip geçici bir dünya. Adaletinize güveniyorum. İnşallah doğru karar çıkar”
dedi.
“İddia edilen tüm suçlamalar
çürütüldü”
Müvekkilinin bütün delillerin araştırılması gerektiğini
defalarca söylediğini ifade eden sanık avukatı Enes Akbulut, müvekkilinin
ifadelerinin Adli Tıp Kurumu ve bilirkişi raporlarıyla doğrulandığını belirtti.
“Mevcut deliller incelendiğinde Mehmet'in Duygu'yu sırtına alarak balkondan
aşağıya atması mümkün müdür?” diyen Akbulut, “Mütalaada cinayet işlendi deniyor
ama nasıl işlendiği anlatılmıyor. Müvekkilimin geçmişine atıf yapılarak bu
olaya cinayet demek 18 aylık yargılamayı boşa saymaktır. Biz ilk günden beridir
olayın aydınlatılmasını istiyoruz. Karşı tarafın iddialarının sonu gelmeyecek.
Bugüne kadar iddia ettikleri her şey delillerle çürütüldü. Yargılamanın
başından beri iddialar çürüdükçe yargılama soyut şeylere kaydı. Savcı işi ‘Sanık
alkollü, esrar kullanmış atmıştır' noktasına getirdi. Yağma suçundan ceza
isteniyor ancak müvekkilim yağma suçunu işlememiştir. Soyut iddialarla
müvekkilimi suçlamak hukukun temel normlarını sarsar” dedi.
Son sözü: “Pişman
değilim” oldu
Avukat ve sanık beyanlarının ardından son sözü sorulan sanık
Kaplan, “Pişman değilim. Çünkü bir şey yapmadım. Gönlüm, kalbim çok rahat”
dedi.
Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti,
sanık Kaplan'ın cinsel istismar ve kasten öldürme suçlamasından beraatına,
hakaret suçundan verilen 90 gün hapis cezasının bin 800 lira para cezasına
çevrilmesine, yağma suçundan ise 10 yıl hapisle cezalandırılmasına ve hükümle
birlikte tahliye edilmesine oy birliğiyle karar verdi. Kararın ardından
Delen'in sinir krizi geçiren annesi baygınlık geçirdi. Sanık Kaplan'a
"Katil" diye bağıran Şenel Delen gözyaşlarına boğuldu. Anne Delen
yakınlarının yardımıyla adliyeden çıkartıldı.
Ne olmuştu
Olay, 13 Ağustos 2020 tarihinde Gaziantep'in Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi Vehbi Dinçerler Caddesi üzerindeki bir apartmanda meydana gelmişti. 5 katlı apartmanın 4'üncü katından şüpheli şekilde düşen Duygu Delen (17), hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti. Olayın ardından evde bulunan Mehmet Kaplan gözaltına alınarak, "kasten öldürme" suçlamasıyla tutuklanmıştı.