Komisyonlardan 4, mecliste 1 kez reddedilmişti… Oy çokluğuyla kabul edildi!

Çiğdem CANPOLAT GÜÇTEKİN / ÖNCÜŞEHİR – Bayraklı Belediyesi’nin Mart ayı olağan meclis toplantısının ikinci oturumu bugün gerçekleştirildi.

Oturumun gündeminde Bayraklı’da tartışmalara neden olan ve daha önce 4 kez komisyonlarda 1 kez mecliste oy birliği ile reddedilen ilgili Uger Vision projesi için plan değişikliği önerisi vardı.

Çok sayıda CHP’li Meclis üyesinin oturuma katılmadığı görülürken Hukuk Komisyonundan bir karar çıkmaması da dikkat çekti.

SEYİTLER: BU MU ÇÖZÜM?

Konuyla ilgili söz alan AK Partili Meclis Üyesi Erdal Seyitler, “Benim tereddüttüm var dedim. Yapı denetim firması 30 metre altta duruyor diyor ama o firma zaten hatalı kontrol yapan firma. Üniversite görüşü istensin dendi. Ben dosyada onu görmek isterdim.  Bizim önceki imar toplantılarımızın haricinde bizi tatmin edecek içi şey yok. Muhataplar orada. Bu hatalı uygulamaya imza koyanlar uygulamanda sorumlu olanlardır. Haritacının sorumluluğu var, Halk Konut yetkilisi 12 personelim var dedi. Belediye yapı kontrol olmak üzere aşamalarda kontrol edilmediği su basmana kadar geldikten sonra fark edildi. Su basmanda fark edildiğinde ‘ne yaptık’ diye sorduk, ‘durun dedik’ dedi. Durduysa sorun yok. Ancak baktık ki belediyeyi adam yerine koymamış, ‘durun’ demiş, durmamış. Üzerine döşeme ve kolon hattı çıkarak 2’ye kadar çıkmış. Burada denetim firması görevini yapmamıştır ve görev ihmali vardır. Bu geçerse Büyükşehir’de de aynı şeyi anlatacağım. Vatandaş mağdur olmasın dediniz ancak süreci hızlandırabilmek için doğruyu yapmak için bir şey yapalım. Parka 4-5 metre mesafe olması lazım, 1 metreye kadar yaklaştırmışız. Bu mu çözüm? Hatası olanlara ‘ne yaptınız’ demek yerine ‘biz hallederiz’ demek halının altına süpürmektir. Bu ileriye dönük bir sıkıntı olursa kazıkların doğru yerde olup olmadığını biz bilmiyoruz. Benim ricam bir daha gündeme gelmemesi için reddini talep ediyorum” dedi.

KUL: KAMU YARARINA BİR KARAR ALDIK

CHP’li Meclis Üyesi İpek Kul ise, “İmar plan değişikliği aplikasyon sürecinde yaşanan kayma ile ilgili.  Neticesi itibari ile kitle büyümesi olmadığına dair yazı var. Çevre Şehirlik Bakanlığı tarafından atanan yapı denetimin yazdığı bir yazı var. Burada bir değer artışı olmadığı, kimseye yarar sağlamadığı ve depremzedelerimizin konut ihtiyacı doğrultusunda başladığı için biz kamu yararına bir karar aldık. Önceliğimiz kamu yararıydı” ifadelerini kullandı.

ŞAHİN: TAŞIN ALTINA KOYMASI GEREKTİĞİNİ BELİRTEN BİRİYİM

MHP’li Meclis Üyesi Ahmet Şahin ise, “Daha önceki meclislerde de konu gündeme geldi. Ben o zaman da söylemiştim:  Bu tür konularda konu ne olursa olsun vatandaş lehine elini taşın altına koyması gerektiğini belirten biriyim. Binayla ilgili kamu zararı, sağlamlığı ile ilgili ve değer artışı var mı yok mu diye bir şey ifade etmiştik. Bunlar yoksa… Konu depremzede olunca… Parti içi çekişmelerden konunun buraya geldiğini farkındayım. Bundan 1 ay evvel, meclisimizin de ‘konu depremzede olunca konuyu uzatıyoruz. 2 ay önce özel okulla ilgili bir parsel. Yer hızlı şekilde imar komisyonundan geçmiş, 6505 metrekarelik alan 10 bin 700 metrekareye dönüşmüştü. Bunu dönüştürenler imar komisyonundaki arkadaşlar. Konu depremzede olunca 3 ay uzuyor. Burada şahsın rant edeceği bir şey olunca jet hızıyla geçiyor. Bununla ilgili basından da beni aradılar. Biz burada bir iş yaparken siz burada bu konuyu jet hızıyla geçiriyor ve takibini yapıyorsanız, burada depremzede ile ilgili konuyu bu denli uzatmanın zor duruma sokmanın bir anlamı yok” dedi.

İlgili önerge görüşmelerin ardından oy çokluğu ile kabul edildi.

ÖNAL: 2 KERE DE OLUR 12 KEREDE OLUR

Konuyla ilgili konuşan Başkan Önal, “Bilmeyen basın mensuplarından da yazanlar oldu. Belediyemize resmi başvuru olduğu sürece her ay gündeme almamız gerekir. Vatandaş 2 kez başvurmuş, 2 kez gündeme alınmış. Biz meclise sunmak zorundayız. 2 kere de olur 12 kerede olur. Harcı ödeyip önerge gelirse sunmak zorundayız. Bu önerge tekrar tekrar harcı ödenip meclise sunulabilir. Meclise sunulduğunda komisyonlara havale etmek zorundayız” diye konuştu.

SEYİTLER: DOĞRU OLANI YAPMAYA ÇALIŞIYORUZ

Tekrar söz alan Seyitler, “Burada şu var; Usulen oy çokluğunu, oy birliğini nasıl oyluyoruz bunu yapmamız lazımdı. Birçok oylama yaptık usulde aynı şekilde. Burada doğru olanı yapmaya çalışıyoruz. Hukuk komisyonun görüşü bile oluşmuyor bu konuda” ifadelerini kullandı.

ÖNAL: EMLAK KONUTA KİMSE SES ÇIKARMIYOR

Seyitler’e cevap veren Başkan Önal, “Komisyon raporunu da oylamak zorunda değilim. Komisyon kararını aksinde de oylamaya açabilirim. Önergenin birden fazla meclis gündemine alınmasının sebebi ilgili müellifin 2 defa önergeyi sunması. 2 defa de sunulsa 3 defa da gelse gündeme almak zorundayız. Mevzu bahis yerle ilgili yanlış anlaşılmaya sebep vermek için, Daha önce fore kazıklarına uygun yapılmış üzerine temeli atılmış kitlesi zemine çıkmış sonra belediye ekiplerince tespite gidildiğinde zeminde 4 metre ilerde olduğu anlaşılıyor. Kütlede büyüme yok, zeminde artış yok, yanlış imalat da yok. Basın mensupları böyle yazarsanız mutlu olurum. Yanda Emlak Konutun kitlesi var. Bunlar da aynı kitleyi hizalayarak baz alıyorlar. Yandaki 4 metre yanda yapılmış kimse dert etmiyor, bunlarda orayı hiza alıyor. Emlak Konuta kimse ses çıkarmıyor, burada onu baz almış 6 aydır mağdur ediyoruz.  Depremzedelerin evlerine kavuşamayacak olması beni vicdanen rahatsız ediyor. Meclis üyelerimiz vatandaşın sorunu çözmek için görevlere talip oldunuz. 4 metre kayma rant sağlamıyor. Bu plan değişikliğini yapmazsak 2 katın, bodrumun, fore kazıkların yıkılması lazım. 30 metre masrafa sokacağız. 4 metre geriden aynı inşaatı yapacak. Kime neyi ispatlamaya çalışıyoruz? 4 metre ileride olmasını kime zararı var. Birinin hakkına giriyor, deniz manzarası elde ediyorsa yıktıralım. 30 milyona yıktıralım, 100 küsür milyon ceza yazalım. Yetmedi mühür bozma için 30 milyon ceza yemiş… Müteahhidi batıracağız. Vatandaş ödediği parayı yakacak, neticesinde 40 malik hayatları boyunca orada bir daha ev göremeyecek. Böyle bir durumda kendimizi şanslı mı göreceğiz? Biz vatandaşların sorunun çözmek için bu görevlere talip olduk. Bu konu Büyükşehir’e gittikten sonra birliktelikle çözüme kavuşmasını diliyoruz” dedi.