Bayraklı Meclisi’nde bir süredir hep aynı konu gündeme gelip duruyor.
Bayraklı sınırları içindeki Mansuroğlu Mahallesi’nde, Uger Vision isimli firmanın yürüttüğü ve iddialara göre ruhsata aykırı şekilde ilerleyen inşaatla ilgili süreç, artık oldukça dikkat çeken bir durum haline geldi.
Neden mi? Çünkü konu yeni değil. Plan değişikliği önerisi daha önce farklı meclis üyelerinin talebiyle iki kez meclis gündemine geldi ve reddedildi. Normal şartlarda bu, artık kararı verilmiş bir konudur.
Ancak ne hikmetse öyle olmadı.
Aynı öneri, bu kez CHP’li Meclis Üyesi Leman Tunus’un imzasıyla yeniden gündeme taşındı. Üstelik daha önce Ekim ayında reddedilmiş bir düzenlemenin, aradan geçen süreye rağmen neden yine gündeme getirildiği de ayrıca merak konusu.
Ocak ayında komisyonlara havale edilen dosya, iki ay sonra Mart meclisine geri geldi. İmar ve Hukuk komisyonları bir kez daha oy birliğiyle ‘ret’ dedi.
Yine ret, yine ret, yine ret…
Şimdi sorulması gereken soru şu: Dört kez reddedilen bir plan değişikliği önerisi neden bu kadar ısrarla gündeme getiriliyor?
Daha çarpıcı olan ise şu; Geçtiğimiz yıl Doğançay Mahallesi’nde imar mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle 5 katlı kaçak bina, Bayraklı Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü ekiplerince yıkılmıştı. O süreçte ‘hukukun gereği yapılıyor’ denilmişti.
O zaman buna karşı çıkmayan meclis üyeleri ne oldu da şimdi cansiper bu inşaatın peşine düştü?
Mansuroğlu’ndaki inşaat için neden aynı karar verilmiyor da, plan değişikliği üzerinden bir meşruiyet zemini oluşturulmaya çalışılıyor?
Meclis üyeleri neden o 5 katlı bina için de bu kadar çabalamadı?
Bayraklı’nın çözüm bekleyen onca sorunu varken tek sorun bu inşaat mı kaldı?
Dün buna ‘ret’ verenler, ne olacakta bugün ‘evet’ diyecekler? Neyin karşılığında ‘evet’ diyecekler? Bir çıkar unsuru mu barındırıyor bu inşaat?
Son olarak yine ve yeniden soruyorum;
BU ISRARIN NEDENİ NEDİR?
